go to news

detail

闵希珍 vs HYBE,战争开始...抄袭争议→NewJeans出道被忽视‘尖锐对立’ [MK★议题]

Geum Bitna
输入 : 
2025-01-10 18:25:02

HYBE旗下的团体I-LAND的所属公司Belift Lab与LE SSERAFIM的所属公司Source Music与前ADOR代表闵希珍开始了赔偿诉讼的争斗。

10日下午,首尔西部地方法院第12民事部(法官金振永)举行了Belift Lab针对闵前代表提起的20亿韩元赔偿诉讼的首次辩论。Source Music针对闵前代表提起的5亿韩元赔偿诉讼的首次辩论也随之进行。当天,闵前代表并未亲自出席,双方的律师团队均在场。

“定位” vs “公众提出抄袭疑虑”...I-LAND-NewJeans围绕‘抄袭’的激烈交锋
10日下午,首尔西部地方法院第12民事部(法官金振永)举行了Belift Lab针对闵前代表提起的20亿韩元赔偿诉讼的首次辩论。Source Music针对闵前代表提起的5亿韩元赔偿诉讼的首次辩论也随之进行。当天,闵前代表并未亲自出席,双方的律师团队均在场。 / 图片 = 千正煥记者
10日下午,首尔西部地方法院第12民事部(法官金振永)举行了Belift Lab针对闵前代表提起的20亿韩元赔偿诉讼的首次辩论。Source Music针对闵前代表提起的5亿韩元赔偿诉讼的首次辩论也随之进行。当天,闵前代表并未亲自出席,双方的律师团队均在场。 / 图片 = 千正煥记者

闵前代表自去年4月以来因‘ADOR管理权夺取疑虑’与HYBE产生了冲突。HYBE表示以闵前代表为首的管理层试图进行‘管理权夺取’,并已开始审计,而闵前代表则声称这是对Belift Lab所属团体I-LAND抄袭ADOR所属团体NewJeans概念的报复。

对此,Belift Lab反驳称毫无根据,并同时以妨碍业务和名誉毁损的罪名起诉闵前代表。闵前代表也以信息通信网络法上的名誉毁损等罪名起诉Belift Lab的代表金泰浩及实务人员,并提起了要求50亿韩元赔偿的诉讼,展开反击。

首先,Belift Lab的律师表示:“对于刚出道不久的I-LAND,被告进行了定位,并发表了不论事实与否的言论,造成了很大的伤害。”

关于‘舞蹈的相似性’,Belift Lab的律师以‘跆拳道品势’进行比喻,表示:“有固定的品势,根据动作执行者的不同,评估的标准也会有所不同。女团的舞蹈中相似的动作是不可避免的,这在行业内是非常自然的。”并指出“通过各自的个性来吸引消费者是重要的,但被告却荒唐地声称这些动作是自己的。”

Belift Lab的律师主张:“因为不合法的事情不应重复,所以我认为这次事件需要纠正。”并强调“由于使用了内部的推广方式来攻击其他团体,被告的恶意性显而易见。”

图片 = 千正煥记者
图片 = 千正煥记者

对此,闵希珍的律师对Belift Lab的‘定位’表示:“我们认为这是客观事实。NewJeans出道后8个月,I-LAND才出道,但I-LAND出道后不久就不断受到公众的抄袭疑虑。”并指出“被告内部试图通过发送邮件解决问题,但HYBE进行了违法的审计。被告是为了将此问题公论化而提起的。”

闵希珍的律师表示:“法庭如果查看资料,可能会搞混谁是I-LAND,谁是NewJeans。”并指出“原告的企划案在被告的企划案泄露之前就已经完成。综合多种情况来看,作为NewJeans公司的代表提出异议是为了公益,并不构成名誉毁损。”

对此,Belift Lab的律师表示:“被告实际上是怀着不纯的目的寻找攻击对象。目标是尚未形成粉丝团体的潜在竞争女团。被告通过符合自己口味的匿名评论发表了自己的主张。”并补充道“NewJeans也曾因‘泡泡糖’这首歌而面临抄袭争议。”

对此,法官表示:“最终需要判断被告是否进行了事实陈述,判断标准应以谁为准(专家或公众)。”并指出“判断的标准需要思考,双方都需要整理。”

“对LE SSERAFIM的侮辱性言论” VS “因NewJeans出道被忽视,闵希珍带他们出道”
图片=千正煥记者
图片=千正煥记者
图片=千正煥记者
图片=千正煥记者

在与Belift Lab的首次辩论结束后,LE SSERAFIM的所属公司Source Music针对闵前代表提起的赔偿诉讼的首次辩论也随之进行。Source Music方面表示,闵前代表直接声称自己选拔了NewJeans成员,并指控Source Music忽视了NewJeans成员,这些都是虚假事实,要求赔偿5亿韩元。

Source Music的律师强调:“被告在全国人民都能观看的记者会上发表了毫无根据的话,并进行了侮辱性言论。”并表示“争议点可能有很多,但我们关注的是是否属于虚假事实。NewJeans在选拔后进行了多年的训练,并通过全球选拔选拔了Pharm Hani。在选拔过程中,被告并未成为选拔的主体,而是由HYBE进行的。”并指出“从出道的经过来看,被告所参与的工作是品牌化,但有些事情却一拖再拖。”

闵希珍的律师表示:“NewJeans的诞生过程是2019年防弈赫董事长引入闵希珍代表的过程。防弈赫董事长表示自己无法做到,便将其交给闵希珍代表,NewJeans便由此诞生。”并指出“NewJeans这个团体的整体概念等都是闵希珍代表所策划的,成员的决定也是根据他的选择。Source Music声称通过选拔进行了选拔,这根本不成立。”

接着表示:“内部已经在准备LE SSERAFIM的推出,并提前进行了出道。那么,原本预计会先出道的NewJeans成员和他们的父母会有什么心情呢?Source Music在LE SSERAFIM出道后,NewJeans也很难立即出道,闵代表因此将NewJeans成员带到ADOR出道。”并指出“闵希珍对不当的运营形式提出了问题。为了保护NewJeans团体的价值,以及为了K-POP生态系统不被模仿,闵希珍提起了民事和刑事诉讼。我们认为这并非是为了压制或报复的诉讼,而是绝对不构成名誉毁损。”

与此相关,被告提供了包括被告实际发言在内的1000页证据材料。双方都计划在下次庭审中以PT形式进行审理。

另一方面,闵前代表于去年11月辞去公司董事职务,离开ADOR,宣布与HYBE完全决裂,而NewJeans也于去年11月29日召开记者会,表示不再是ADOR的所属,完成了预定的日程后,继续独立活动。

对此,ADOR表示专属合同仍然有效,已对成员提起专属合同有效确认诉讼。

[金璧娜 MK体育记者]

to top