「ああ... これがこうなることがあるのですか？」
ファンたちのため息が聞こえてきた。応援してきた歌手の実刑が確定し、残念なため息だった。どんな弁明や立場も通じない、どうしようもない「飲酒運転ひき逃げ事故」に言葉を失ったようだった。
25日、ソウル中央地裁刑事控訴部5-3部は特定犯罪加重処罰に関する法律違反（危険運転致死）などの容疑で起訴された歌手キム・ホジュンら4人に対する控訴審の宣告期日を開いた。キム・ホジュンは1審と同様に懲役2年6ヶ月を宣告され、実刑を免れなかった。検察はキム・ホジュンに対して1、2審ともに3年6ヶ月を求刑していた。
この日の裁判は5分で終了した。迅速だった。裁判所は「事件当日、被告の飲酒量が相当であり、単に携帯電話操作で事故を起こしたとは見なせない」とし、「飲酒により事故の判断力と判断力が著しく低下し、事故を引き起こしたと見られる」と判示した。
続けて「キム・ホジュンの場合、罪質が悪く、犯行後の状況も良くない」とし、「ただし交通事故が合意された点、被告が初犯であるか重大な前科がない点を考慮すると、原審の刑が合理的範囲を超えているとは見えない」と量刑理由を明らかにした。
宣告直後、記者の横を通り過ぎたファンたちのため息が耳に聞こえてきた。特に裁判を直接傍聴できず、外で待機していたファンたちは速報記事を確認したようで、残念な表情を隠せなかった。
1、2審の裁判所はすべてキム・ホジュンの飲酒を決定的な事故原因として指摘し、事件を判断してきた。これに対し、キム・ホジュン側は飲酒事故ではないと弁論を展開してきた。
キム・ホジュン側の弁護士は直前の期日でも「（キム・ホジュンが）犯行を否定しているわけではない」としながらも、「原審の判断の中に過重な部分がある。キム・ホジュンが犯行当日、過度に飲酒して正常な運転ができなかったと断定することはできない」と繰り返し主張した。
キム・ホジュンは昨年5月、ソウル江南区狎鴎亭洞のある道路で飲酒状態で運転し、対向車線にいたタクシーに衝突して逃走し、マネージャーのチャン氏に虚偽自首を強要した疑いを受けている。ただし、キム・ホジュンは事故発生後17時間が経過して警察に出頭し、ウィズマーク公式を適用して血中アルコール濃度などを測定できなくなり、飲酒運転の疑いは除外された。
その後、「酒逃げ」手法が論争となると、国会は昨年11月にいわゆる「キム・ホジュン防止法」を通過させた。これは来年6月から適用される。
2審の裁判所はキム・ホジュンと共に起訴された所属事務所のイ代表とチョン本部長、マネージャーのチャン氏の控訴も棄却し、それぞれ懲役2年、懲役1年6ヶ月、懲役1年執行猶予2年の1審判決を維持した。
前回、キム・ホジュンは先月19日に行われた控訴審の二回目の公判期日で「社会に物議を醸し申し訳ありません。被害者の先生にも申し訳ありません。私の事件で公権力を浪費させた点も申し訳ありません。昨四季をここで過ごし、私の過ちについて詳しく見つめました。反省の時間を持とうと努力しました」とし、「この罪は一生消えないことを知っています。今回の事件をきっかけに以前とは違う人生を生きます」と頭を下げた。
続けてキム・ホジュンは「すべて私の過ち、私のミスです。心から反省します」とし、寛大な処置を訴えた。
当時、キム・ホジュン側の弁護士は飲酒運転による事故ではない点を強調した。弁護士は「キム・ホジュンは自分の過ちをすべて認め、責任を痛感し、反省しています」としながらも、「ただし今回の事件はキム・ホジュンの飲酒運転による事故ではなく、運転中の携帯電話操作によって起こった事件です。もちろんその点も間違っていることを認識し、反省しています。普段はコンディション調整で酒を大量に飲まないようにしており、これは国立科学捜査院の鑑定や警察の調査でも証明されています」と反論してきた。
特にキム・ホジュンは控訴審の二回目の公判期日を前に反省文100枚を裁判所に提出した。今回の宣告期日を前にしても30枚以上の反省文を追加提出し、刑量の軽減に努めたが、裁判所の判断には特に影響を与えなかった。
